Neteller Fragen und Antworten

[IndexP]

Sollte dieser Schritt endgültig vollzogen sein, denke ich schon, dass es für die Kunden von Vorteil ist, da eh schon viele User beide Dienste mit ihren jeweiligen Vorzügen nutzen.

Das sehe ich nun gänzlich anders.

Skrill und Neteller sollten inzwischen beide für sich groß genug sein, um auskömmlich leben zu können.
Wenn dann aber die Nummer 1 und 2 der Gambling-Ewallet-Anbieter in Europa (Paypal lasse ich da mal außen vor...) fusionieren wollen - dann bedeutet der anschließende fehlende Konkurrenz-Druck für die Kunden im allgemeinen nichts gutes...
Manche der Ein- und Auszahlungsgebühren, aber vor allem die Währungs-Umrechnungs-Gebühren empfinde ich schon jetzt als grenzwertig.

[playtime slotti]

Was ich mit Vorteil speziell meinte, war schon die Angleichung, was die Limits/Gebühren bei Abhebungen an Geldautomaten etc. angeht. Andererseits hängt das auch wieder vom persönlichen VIP Status des jeweiligen Kontos ab.

Gebühren jeder Art empfindet man prinzipiell immer als zu hoch und muss diese manchmal einfach nur hinnehmen. Aber auch das ist in diesem Fall vom Status abhängig.

Ich gebe Dir Recht, daß die Fusion zweier Unternehmen durchaus zu einer Monopolstellung führen kann und somit auch der Konkurrenzdruck wegfällt. Es wird ja nicht so sein, daß jetzt Skrill als Anbieter wegfällt aber durchaus bei beiden, Gebühren und Limits, sowie die Verfügbarkeit in einigen Casinos angepasst werden könnten. Vielleicht werden auch beide Unternehmen genauso weitergeführt wie bisher, quasi eine interne Konkurrenz, man wird es sehen.